Yu Wenzhou, overlege ved Chinese Center for Disease Control and Prevention, sa at begge disse utsagnene ikke er akseptable. På den ene siden må vi forstå arbeidsprinsippet til vaksiner. Å vaksinere er som å gjennomføre en «praktisk øvelse» for immunsystemet, som innebærer å administrere patogenkomponenter som er spesielt behandlet, tapt eller svekket i toksisitet, slik at immunsystemet kan gjenkjenne «fienden» på forhånd uten å forårsake sykdom. Når den virkelige «fienden» angriper, kan immunsystemet raskt reagere og forsvare seg nøyaktig. Hvis vaksinen ikke gis, kan konsekvensene av immunsystemets nødreaksjon være ukontrollerbare. Selv om noen infeksjonssykdommer kan generere immunitet etter infeksjon, er helsekostnadene de må bære noen ganger svært høye, og de kan til og med stå overfor funksjonshemming eller livstruende situasjoner. For eksempel, når det ikke fantes noen vaksine tidligere, sto nesten alle barn i fare for å pådra seg meslinger. I tillegg til feber og utslett kan det også utvikle lungebetennelse, og i alvorlige tilfeller hjernebetennelse. Nå, etter å ha mottatt to doser meslinger som inneholder vaksine i henhold til immuniseringsprogrammet, kan barn i utgangspunktet oppnå langvarig-immunitet. De siste årene har den rapporterte forekomsten av meslinger i Kina holdt seg på omtrent én per million, og immunbeskyttelseseffekten er bemerkelsesverdig.
På den annen side er det nødvendig å vitenskapelig forstå effektiviteten av vaksiner. Beskyttelse av menneskekroppen med vaksiner, i tillegg til å forhindre infeksjon, er viktigere for å forhindre alvorlig sykdom og død. For eksempel har et stort antall innenlandske og utenlandske studier vist at vaksinasjon mot influensa i barnehager og skoler kan redusere utbruddet av influensaepidemier; Å vaksinere eldre og de med kroniske underliggende sykdommer med influensavaksiner kan redusere forekomsten av alvorlig sykdom og død etter å ha fått influensa betydelig.
